北理工邀請韓國首爾大學(xué)丁相朝教授作客理公明法論壇
發(fā)布日期：2016-12-12 供稿：法學(xué)院 趙乾坤 攝影：姚迪
編輯：于璐 審核：張愛秀 閱讀次數(shù)：
2016年12月8日下午，首爾大學(xué)法學(xué)院前院長、研究生院前院長、韓國游戲法與政策協(xié)會會長丁相朝教授應(yīng)邀做客“理公明法論壇”并主講論壇第58講，為我校法學(xué)院的師生帶來了一場精彩的講座。丁相朝教授講座的題目是“知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)狀和未來展望”，本次講座由我院郭德忠副院長主持，李華副教授擔(dān)任翻譯。
丁相朝教授首先從近日熱點的“蘋果三星專利糾紛”系列案件講起，通過清晰的數(shù)據(jù)、圖表、司法觀點以及輿論報道的方式，凸顯了當(dāng)今世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對企業(yè)管理方面的重要意義。但同時也發(fā)現(xiàn)，高昂的知識產(chǎn)權(quán)管理費用已經(jīng)成為技術(shù)革新的桎梏，現(xiàn)有專利制度已經(jīng)從設(shè)計初衷的鼓勵創(chuàng)新，逐漸演變?yōu)榕懦袌龈偁幷咧g的手段工具。那么，“不忘初心”就成為解決問題的經(jīng)典方法，進(jìn)而引出了今天講座的主題，即知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)狀和未來展望。
知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展是具有其社會歷史性的。從詹姆斯·瓦特改良蒸汽機引發(fā)的第一次工業(yè)革命起，知識產(chǎn)權(quán)制度開始被社會公眾接受并重視。通過英國和美國專利申請費用之對比，得出鼓勵技術(shù)革新的社會回報率和系統(tǒng)性激勵機制對個人創(chuàng)新回報之間的關(guān)系，引出“知識產(chǎn)權(quán)民主”的概念，進(jìn)而回答第二次工業(yè)革命發(fā)源地緣何為美國的問題。對比“蘋果三星案”中外觀設(shè)計專利和實用新型專利訴爭額度的巨大差異，丁相朝教授認(rèn)為第三次工業(yè)革命中，設(shè)計已經(jīng)成為主要引爆經(jīng)濟增長的直接因素，著作權(quán)法、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法的建立也成為適應(yīng)社會發(fā)展的相應(yīng)保護(hù)。同時，丁相朝教授還介紹了英國對于未注冊的設(shè)計，也予以一定的政策性保護(hù)這一特殊情況。除以上歷史的回顧外，丁相朝教授還重點對于第四次工業(yè)革命進(jìn)行了展望，認(rèn)為傳統(tǒng)的勞動力經(jīng)濟必將被知識經(jīng)濟所取代，未來雇傭關(guān)系將被弱化，進(jìn)而以知識產(chǎn)權(quán)為主要經(jīng)濟來源的“自由職業(yè)者”，將成為社會發(fā)展的主要推動力量。
丁相朝教授同郭德忠老師就韓國大學(xué)對于法學(xué)教育的培養(yǎng)模式，以及對于美國JD制度的借鑒，進(jìn)行了簡要溝通。比如，韓國學(xué)術(shù)研究生的培養(yǎng)，主要以在職法官、律師以及法律相關(guān)行業(yè)從業(yè)者為主，注重實踐后的理論提升，以及此類研究生并不能參加國家司法考試的特殊規(guī)定等。另外，丁相朝教授還認(rèn)真地回答了同學(xué)們提出的關(guān)于“深度鏈接”、同人文學(xué)以及游戲人物等問題，指出知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是各種法律相互配合形成的系統(tǒng)工程，比如，在韓國“深度鏈接”，甚至是可以受到刑法保護(hù)的等。講座結(jié)束后，郭德忠老師進(jìn)行了點評，大家都表示受益匪淺，此次講座在同學(xué)們的熱烈掌聲中圓滿結(jié)束。
分享到：