北理工召開“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生物安全研究媒體見面會(huì)”
發(fā)布日期：2015-01-20 供稿：管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院
編輯：管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院 霍晶 閱讀次數(shù)：
2015年1月16日下午，北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院 “轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生物安全研究媒體見面會(huì)”在北京友誼賓館室召開。胡瑞法教授認(rèn)為，中國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)業(yè)化緩慢發(fā)展的現(xiàn)狀與公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性的認(rèn)知有關(guān)。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否安全，轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)業(yè)化后美國(guó)等西方國(guó)家會(huì)不會(huì)控制我國(guó)的糧食安全，中國(guó)是否有足夠的能力與主要跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)，這是公眾關(guān)注的主要問題。胡瑞法教授在轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的安全性、中國(guó)轉(zhuǎn)基因研發(fā)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的影響、轉(zhuǎn)基因網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)的事實(shí)真相四方面進(jìn)行了專門的分析研究。
該團(tuán)隊(duì)的研究成果顯示：通過對(duì)美國(guó)《科學(xué)引文索引》全部科學(xué)論文(SCI）的檢索與閱讀，得出國(guó)際上最權(quán)威的生物安全學(xué)者多數(shù)都從事了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性研究；絕大多數(shù)研究成果表明轉(zhuǎn)基因技術(shù)是安全的和可控的; 幾乎所有得出轉(zhuǎn)基因食品不安全結(jié)論的論文，均被證明是錯(cuò)誤的。轉(zhuǎn)基因技術(shù)經(jīng)過有始以來最為嚴(yán)格的生物安全檢測(cè)與驗(yàn)證，未發(fā)現(xiàn)其食品安全問題，這是“定論”。
胡教授也介紹了他們團(tuán)隊(duì)近年來的相關(guān)研究成果，包括我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研發(fā)具有足夠的與美國(guó)等西方國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，尤其是我國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻研究在國(guó)際上處于領(lǐng)先水平；轉(zhuǎn)基因技術(shù)作物的商業(yè)化促進(jìn)了農(nóng)民增收，顯著改善了農(nóng)民健康水平，將給我國(guó)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)福利。
另外，胡教授的團(tuán)隊(duì)也追溯了我國(guó)傳統(tǒng)和新型媒體影響較大的有關(guān)“轉(zhuǎn)基因食品不安全”的觀點(diǎn)，部分是一些非專業(yè)人士的所謂“科學(xué)”發(fā)現(xiàn)，這些發(fā)現(xiàn)均與事實(shí)及專業(yè)理論相悖；部分觀點(diǎn)完全是杜撰的謠言，也有一些隔行學(xué)者的觀點(diǎn)則是明顯的在誤導(dǎo)廣大公眾。這些謠言長(zhǎng)時(shí)間在社會(huì)上的傳播，未能得到應(yīng)有的肅清，極大地誤導(dǎo)了廣大消費(fèi)者和公眾，使轉(zhuǎn)基因生物安全陷入了無謂爭(zhēng)論中！胡教授團(tuán)隊(duì)研究表明：有關(guān)轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全性的結(jié)論早在轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化批準(zhǔn)之前就有了，這些結(jié)論均是根據(jù)分子生物學(xué)本身發(fā)展和有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品安全的一系列檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)基礎(chǔ)上得出的。在現(xiàn)有科技水平已證明是安全和有定論的條件下，再激烈的爭(zhēng)論都是毫無意義的，更是違背科學(xué)的，它只能助長(zhǎng)謠言的流行，從而誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者并進(jìn)而影響到政府的科學(xué)決策，使國(guó)家喪失搶占生物技術(shù)研發(fā)國(guó)際制高點(diǎn)的機(jī)會(huì)。
胡教授建議政府制定相關(guān)法規(guī)，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)等傳統(tǒng)和新型媒體有關(guān)科學(xué)問題討論的行為，杜絕謠言產(chǎn)生與傳播的土壤，使網(wǎng)絡(luò)媒體在對(duì)科學(xué)問題的討論上回歸科學(xué)理性的本源，從而推進(jìn)轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化，搶占轉(zhuǎn)基因技術(shù)制高點(diǎn)，讓轉(zhuǎn)基因技術(shù)盡快造福社會(huì)，讓我國(guó)百姓盡快分享生物科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的成果。以下為報(bào)告全文。本文依據(jù)胡瑞法教授在會(huì)議上的文字記錄與報(bào)告整理，經(jīng)本人審校。
附：【人民網(wǎng)】北理工報(bào)告：媒體報(bào)道“成功”阻止轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化
原文鏈接：http://scitech.people.com.cn/GB/n/2015/0116/c1007-26400613.html
人民網(wǎng)北京1月16日電（記者 馬麗）“2004年后中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長(zhǎng)緩慢的原因似乎與媒體有關(guān)。”北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、“轉(zhuǎn)基因生物安全研究課題組”組長(zhǎng)胡瑞法今天在京發(fā)表了“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生物安全：科學(xué)研究進(jìn)展與網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)溯源”的研究報(bào)告。這是學(xué)術(shù)界首次從文獻(xiàn)檢索和數(shù)據(jù)分析角度對(duì)轉(zhuǎn)基因話題做公開研究報(bào)告。
據(jù)了解，該課題檢索了美國(guó)《科學(xué)引文索引》論文（SCI）中有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的全部9333篇論文，對(duì)所有得出“不安全”、“有風(fēng)險(xiǎn)”結(jié)論的論文進(jìn)行追蹤，對(duì)其后續(xù)研究進(jìn)行分析。同時(shí)通過“百度指數(shù)”等關(guān)鍵詞搜索工具，追溯國(guó)內(nèi)有關(guān)轉(zhuǎn)基因“不安全”的網(wǎng)絡(luò)流行觀點(diǎn)的出處，甚至分析了記者的專業(yè)背景。
胡瑞法回顧說，中國(guó)曾是國(guó)際上最早種植轉(zhuǎn)基因作物的國(guó)家，也曾是轉(zhuǎn)基因作物種植面積位居世界前列的國(guó)家。但這一地位在2004年被巴西超越，2006年被印度超越，及至2013年中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植面積僅不到印度的37%。
與此同時(shí)，全球轉(zhuǎn)基因種植面積總數(shù)快速增長(zhǎng)，1996年至2011年期間年均增長(zhǎng)29.3%，其中發(fā)展中國(guó)家年增47.9%。“歷史上沒有任何一種新技術(shù)如此快速增長(zhǎng)。”胡瑞法說。
“2004年后中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長(zhǎng)緩慢的原因似乎與媒體有關(guān)。”胡瑞法提出。他認(rèn)為，某周刊在當(dāng)年底報(bào)道了兩種轉(zhuǎn)基因水稻品種獲“國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)”的安全認(rèn)證一事，“不僅‘成功’地阻擋了上述兩個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化，同時(shí)也使轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的安全性逐漸成為更廣大的大眾關(guān)心的熱門話題”。
報(bào)告認(rèn)為，部分非專業(yè)人士的所謂“科學(xué)”發(fā)現(xiàn)，與事實(shí)及專業(yè)理論相悖，“部分觀點(diǎn)完全是杜撰的謠言，也有一些隔行學(xué)者的觀點(diǎn)則是在明顯地誤導(dǎo)廣大公眾”。“這些謠言長(zhǎng)時(shí)間在社會(huì)上傳播，未能得到應(yīng)有的肅清，使轉(zhuǎn)基因生物安全陷入了無謂的非科學(xué)爭(zhēng)論的陷阱。”
“在現(xiàn)有科技水平已證明是安全和有定論的條件下，再激烈的爭(zhēng)論都是毫無意義的，更是違背科學(xué)的，它只能助長(zhǎng)謠言的流行，從而誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者并進(jìn)而影響到政府的科學(xué)決策，使國(guó)家喪失搶占生物技術(shù)研發(fā)國(guó)際制高點(diǎn)的機(jī)會(huì)。”
此前，多位轉(zhuǎn)基因研究專家對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)被“妖魔化”的輿論環(huán)境表示不解和困惑，農(nóng)業(yè)部和相關(guān)領(lǐng)域轉(zhuǎn)基因近年來亦積極加大對(duì)社會(huì)科普力度。
國(guó)家“973”計(jì)劃“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制基礎(chǔ)研究”項(xiàng)目首席科學(xué)家彭于發(fā)評(píng)價(jià)這項(xiàng)研究“很有新意”。
該團(tuán)隊(duì)的研究成果顯示：通過對(duì)美國(guó)《科學(xué)引文索引》全部科學(xué)論文(SCI）的檢索與閱讀，得出國(guó)際上最權(quán)威的生物安全學(xué)者多數(shù)都從事了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性研究；絕大多數(shù)研究成果表明轉(zhuǎn)基因技術(shù)是安全的和可控的; 幾乎所有得出轉(zhuǎn)基因食品不安全結(jié)論的論文，均被證明是錯(cuò)誤的。轉(zhuǎn)基因技術(shù)經(jīng)過有始以來最為嚴(yán)格的生物安全檢測(cè)與驗(yàn)證，未發(fā)現(xiàn)其食品安全問題，這是“定論”。
胡教授也介紹了他們團(tuán)隊(duì)近年來的相關(guān)研究成果，包括我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研發(fā)具有足夠的與美國(guó)等西方國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，尤其是我國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻研究在國(guó)際上處于領(lǐng)先水平；轉(zhuǎn)基因技術(shù)作物的商業(yè)化促進(jìn)了農(nóng)民增收，顯著改善了農(nóng)民健康水平，將給我國(guó)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)福利。
另外，胡教授的團(tuán)隊(duì)也追溯了我國(guó)傳統(tǒng)和新型媒體影響較大的有關(guān)“轉(zhuǎn)基因食品不安全”的觀點(diǎn)，部分是一些非專業(yè)人士的所謂“科學(xué)”發(fā)現(xiàn)，這些發(fā)現(xiàn)均與事實(shí)及專業(yè)理論相悖；部分觀點(diǎn)完全是杜撰的謠言，也有一些隔行學(xué)者的觀點(diǎn)則是明顯的在誤導(dǎo)廣大公眾。這些謠言長(zhǎng)時(shí)間在社會(huì)上的傳播，未能得到應(yīng)有的肅清，極大地誤導(dǎo)了廣大消費(fèi)者和公眾，使轉(zhuǎn)基因生物安全陷入了無謂爭(zhēng)論中！胡教授團(tuán)隊(duì)研究表明：有關(guān)轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全性的結(jié)論早在轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化批準(zhǔn)之前就有了，這些結(jié)論均是根據(jù)分子生物學(xué)本身發(fā)展和有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品安全的一系列檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)基礎(chǔ)上得出的。在現(xiàn)有科技水平已證明是安全和有定論的條件下，再激烈的爭(zhēng)論都是毫無意義的，更是違背科學(xué)的，它只能助長(zhǎng)謠言的流行，從而誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者并進(jìn)而影響到政府的科學(xué)決策，使國(guó)家喪失搶占生物技術(shù)研發(fā)國(guó)際制高點(diǎn)的機(jī)會(huì)。
胡教授建議政府制定相關(guān)法規(guī)，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)等傳統(tǒng)和新型媒體有關(guān)科學(xué)問題討論的行為，杜絕謠言產(chǎn)生與傳播的土壤，使網(wǎng)絡(luò)媒體在對(duì)科學(xué)問題的討論上回歸科學(xué)理性的本源，從而推進(jìn)轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化，搶占轉(zhuǎn)基因技術(shù)制高點(diǎn)，讓轉(zhuǎn)基因技術(shù)盡快造福社會(huì)，讓我國(guó)百姓盡快分享生物科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的成果。以下為報(bào)告全文。本文依據(jù)胡瑞法教授在會(huì)議上的文字記錄與報(bào)告整理，經(jīng)本人審校。
附：【人民網(wǎng)】北理工報(bào)告：媒體報(bào)道“成功”阻止轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化
原文鏈接：http://scitech.people.com.cn/GB/n/2015/0116/c1007-26400613.html
人民網(wǎng)北京1月16日電（記者 馬麗）“2004年后中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長(zhǎng)緩慢的原因似乎與媒體有關(guān)。”北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、“轉(zhuǎn)基因生物安全研究課題組”組長(zhǎng)胡瑞法今天在京發(fā)表了“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生物安全：科學(xué)研究進(jìn)展與網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)溯源”的研究報(bào)告。這是學(xué)術(shù)界首次從文獻(xiàn)檢索和數(shù)據(jù)分析角度對(duì)轉(zhuǎn)基因話題做公開研究報(bào)告。
據(jù)了解，該課題檢索了美國(guó)《科學(xué)引文索引》論文（SCI）中有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的全部9333篇論文，對(duì)所有得出“不安全”、“有風(fēng)險(xiǎn)”結(jié)論的論文進(jìn)行追蹤，對(duì)其后續(xù)研究進(jìn)行分析。同時(shí)通過“百度指數(shù)”等關(guān)鍵詞搜索工具，追溯國(guó)內(nèi)有關(guān)轉(zhuǎn)基因“不安全”的網(wǎng)絡(luò)流行觀點(diǎn)的出處，甚至分析了記者的專業(yè)背景。
胡瑞法回顧說，中國(guó)曾是國(guó)際上最早種植轉(zhuǎn)基因作物的國(guó)家，也曾是轉(zhuǎn)基因作物種植面積位居世界前列的國(guó)家。但這一地位在2004年被巴西超越，2006年被印度超越，及至2013年中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植面積僅不到印度的37%。
與此同時(shí)，全球轉(zhuǎn)基因種植面積總數(shù)快速增長(zhǎng)，1996年至2011年期間年均增長(zhǎng)29.3%，其中發(fā)展中國(guó)家年增47.9%。“歷史上沒有任何一種新技術(shù)如此快速增長(zhǎng)。”胡瑞法說。
“2004年后中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植面積增長(zhǎng)緩慢的原因似乎與媒體有關(guān)。”胡瑞法提出。他認(rèn)為，某周刊在當(dāng)年底報(bào)道了兩種轉(zhuǎn)基因水稻品種獲“國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)”的安全認(rèn)證一事，“不僅‘成功’地阻擋了上述兩個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化，同時(shí)也使轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的安全性逐漸成為更廣大的大眾關(guān)心的熱門話題”。
報(bào)告認(rèn)為，部分非專業(yè)人士的所謂“科學(xué)”發(fā)現(xiàn)，與事實(shí)及專業(yè)理論相悖，“部分觀點(diǎn)完全是杜撰的謠言，也有一些隔行學(xué)者的觀點(diǎn)則是在明顯地誤導(dǎo)廣大公眾”。“這些謠言長(zhǎng)時(shí)間在社會(huì)上傳播，未能得到應(yīng)有的肅清，使轉(zhuǎn)基因生物安全陷入了無謂的非科學(xué)爭(zhēng)論的陷阱。”
“在現(xiàn)有科技水平已證明是安全和有定論的條件下，再激烈的爭(zhēng)論都是毫無意義的，更是違背科學(xué)的，它只能助長(zhǎng)謠言的流行，從而誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者并進(jìn)而影響到政府的科學(xué)決策，使國(guó)家喪失搶占生物技術(shù)研發(fā)國(guó)際制高點(diǎn)的機(jī)會(huì)。”
此前，多位轉(zhuǎn)基因研究專家對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)被“妖魔化”的輿論環(huán)境表示不解和困惑，農(nóng)業(yè)部和相關(guān)領(lǐng)域轉(zhuǎn)基因近年來亦積極加大對(duì)社會(huì)科普力度。
國(guó)家“973”計(jì)劃“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制基礎(chǔ)研究”項(xiàng)目首席科學(xué)家彭于發(fā)評(píng)價(jià)這項(xiàng)研究“很有新意”。
分享到：